十几美元,懒得去诉讼法庭

时间:2019-03-26 11:44:09 来源:衡阳农业网 作者:匿名



法官提出上诉:普通消费者应该敢于与假货作斗争,不要让消费者权利成为少数人的“特权”。

“我买的洗发水是假的。我想保留我的权利。我感到很困扰,被扔掉了。”每年的3.15消费者权益日来临,记者了解到江苏省司法部门组织的法律咨询活动。在这个时候,许多普通消费者购买了假货,但是花了几百美元,他们懒得去商业上法庭。江苏各级法院的统计数据显示,自去年以来,法院所捍卫的大多数权利都是“专业造假者”,目的是为了获得利益。这些“特殊消费者”和“购买假货的知识”受到了企业的批评。案件处理法官呼吁普通消费者敢于与假货作斗争,而不是让消费者权利成为少数人的“特权”。

怕时间和精力,买假货,懒得上法庭

“我在商场买了假洗发水,开始生气。我保留了“假货”以备权利保护。但后来我感到困扰并被抛弃了。“最近,3.15消费者法在秦淮区司法局举行。在咨询过程中,一位中年阿姨“展示了自己的故事”,讲述了自己的购买经历。

阿姨说她去年八月在商场买了一瓶Lux洗发水。回家后,她发现洗发水不起泡,不能洗头发。第二天,她拿着洗发水找到商人回来,被商人拒绝,商人要求她发出评估报告。她非常生气,将假洗发水带回家,准备保留她的权利。后来,当我忙于工作时,我放弃了这件事。几个月后,我想到了一瓶只需几百美元的洗发水。我跑来跑去捍卫自己的权利。我没有支付运输费用。我也发现很难找到当地的评估。我扔了一瓶洗发水。

另一位阿姨去咨询律师“吐槽”:“我们三口之家去餐厅吃饭,吃完后拉肚子,诉讼太麻烦了,直接到了酒店理论,最后赔了200元钱。”

根据南京市中级人民法院的说法,在过去两年中,南京法院接受的诉讼当事人中有一半以上是专业活动人士,诉讼超过三起,而普通消费者则向法院申请捍卫自己权利的权利。很少。

[法院调查]

普通的消费者权益保护,大多是高价值产品江苏省法院关于消费者权益保护案件的统计数据表明,在消费者权益案件中,原告的主体或案件代理人是专业假冒人员,比例一般在60%以上,有的法院甚至高达80%或者更多的是,虽然普通消费者提起的诉讼仅占20%至40%。

普通消费者参与诉讼的产品通常是高价值的产品,如电脑和家具;专业造假者主要是小额家庭用品,如药品和食品。在法院接受的大量专业防伪案件中,大多数都是在超市购买过期商品和食品责任纠纷造成的食品营养不一致。超过70%的原告选择撤回案件,其余20%的当事人选择调解。

调查显示,在专业假冒的情况下,产品的缺陷往往不明显,普通消费者一般很难注意。对社会中专业造假者的判断也是喜忧参半。有些商家甚至认为专业造假者只是试图欺骗并从企业获取利润,而且他们并没有为消费者辩护。

[呼叫]

不要让消费者权利成为少数人的“特权”

对于普通消费者来说,超过十几美元的物品太懒了,不能诉诸法庭。案件法官呼吁普通消费者敢于成为“业余造假者”。如果每个人都勇敢地捍卫权利并善于捍卫权利,他们就可以从业务开始。要发挥普遍监督作用,最大限度地保护消费者权益。

法官提醒说,并非所有涉及食品的纠纷都要求“假一赔十”。《食品安全法》规定,购买不符合食品安全标准的食品的消费者可以要求食品生产者或销售者承担十倍的惩罚性责任。如果销售的食品符合食品安全标准,则只有卖方或生产。那些对他们出售的食品进行虚假宣传的人只能申请《消费者权益保护法》并赔偿惩罚性赔偿金的三倍。在此,我们还提醒消费者,在购买商品,特别是食品时,应注意食品,添加剂等的保质期是否符合食品安全法的要求。一旦他们发现非法产品,他们就可以主动向商家索赔。

[提醒]

“假一赔十”维权案例,普通消费者也可以玩

记者近日从南京法院的一次采访中了解到,专业造假者更愿意从事产品侵权纠纷,其中大部分与超市食品安全有关,并根据“食品安全法”赔偿损失的十倍。事实上,这种维权诉讼也可以在普通消费遭遇时向法院提起诉讼。自2014年起,王某在江苏法院起诉了26起产品侵权纠纷案件,其中大部分与超市食品安全有关。去年6月,王某在超市买了一个品牌速溶咖啡43.5元。购买后,他发现他已经过了保质期。因此王某向法院提起诉讼,并要求被告超市根据食品安全法赔偿10倍的损失。

在审判期间,超市认为王是专业的伪造者,不能被视为普通消费者。王没有被带到正常的咖啡销售区域,而是被带到货架顶部的库存区域,但他愿意进行调解。最后,经法院调解,超市愿意支付400元。记者


  
衡阳农业网版权与免责声明:

凡本网注明“来源:衡阳农业网”的所有文字、图片和视频,版权均属衡阳农业网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。

已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:衡阳农业网”,违者本网将依法追究责任。